低代码行业观察 | 从免费权益、能力边界到适用团队，横向对比国内主流免费低代码 / 零代码平台
写在前面：为什么大家都在找「免费」的平台
最近帮几家企业做内部系统选型，被问得最多的问题不是「哪个平台功能最强」，而是「有没有不花钱、又能真正用起来的」。
原因很现实：
- 部门级的小系统（请假、报修、台账、客户登记）预算往往是零，走采购流程比开发还慢；
- 很多平台标着「免费」，真正上手才发现人数、应用数很快封顶，业务刚跑起来就要续费；
- 数据放在别人的云上，涉及合同、客户、生产数据时，法务和 IT 都不放心。
所以这篇横评不按「名气」排，而是把 10 款常被拿来比较的平台放在同一套维度下逐项过一遍：能做什么、免费到什么程度、能不能私有化、适合什么场景、有哪些要注意的地方。敲敲云零代码和 JeecgBoot低代码放在最前面、写得最细，是因为它们在「人数和应用数不设上限」「免费版可私有化」这两项上都满足，适合优先拿来试；其余 8 款各有长处，也会把局限讲清楚。
说明：各平台的免费额度、套餐和功能会不定期调整，下文除敲敲云、JeecgBoot 外，其余平台的权益信息整理自公开资料，具体数字一律以各家官网最新说明为准。
本文只做「逐款评测」。如果你还没想清楚该按什么思路选，可以先看姊妹篇《低代码零代码选型指南》；如果已经有了候选、想在签约或上线前逐项排查风险，可以看《免费低代码平台避坑》。
先分清两类：低代码和零代码
很多人把两个词混着用，其实面向的人不一样：
- 零代码（无代码）：给业务人员用。拖控件、配流程、拉报表，全程不写一行代码，追求的是「会用 Excel 就能上手」。
- 低代码：给开发团队用。大部分页面和接口由平台生成，复杂逻辑仍可以写代码补充，追求的是「少写重复代码，但上限不受限」。
两者没有高低之分，只是解决的问题不同。零代码的天花板是平台本身的能力边界，好处是业务人员自己就能改；低代码的天花板在于团队的开发能力，好处是几乎没有做不了的需求。一个简单判断：团队里有没有能改 Java / 前端代码的人。有，低代码能走得更远；没有，零代码更省心。
本次参评的 10 款里，按类型大致分布如下：
- 零代码 / 无代码：敲敲云零代码、简道云、钉钉宜搭、氚云、轻流、白码、云表、NocoBase；
- 低代码：JeecgBoot低代码、得帆云。
其中 NocoBase 介于两者之间，日常配置不用写代码，但部署维护和插件扩展需要技术人员。
评测维度说明
为了让 10 款产品能放在一起比，本文统一从六个维度来看，每个平台小节都按这个顺序展开：
- 表单：字段类型是否丰富，是否支持子表、关联记录、公式计算、数据校验，列表视图有几种展示方式；
- 流程：能不能做审批、填写、抄送、条件分支，是否支持驳回、委派、跳转等常见操作，有没有数据触发的自动化；
- 报表与看板：是否有仪表盘或报表设计器，图表种类、筛选联动、打印填报能力如何；
- AI 能力：是否内置大模型接入、知识库、AI 辅助搭建或 AI 流程编排，还是只挂了一个聊天入口；
- 集成：能否对接钉钉、企业微信、飞书等办公入口，是否提供开放接口，能否和 ERP、OA 等存量系统打通；
- 部署与免费边界：SaaS 还是私有化，免费版在人数、应用数、数据量、使用期限上有没有限制，能否商用，源码是否开放。
需要说明的是，前五项是「能力」，第六项是「门槛」。很多平台的能力本身不差，但免费版只开放其中一部分，或者限制了人数和期限，所以每个小节都会把「免费版边界」单独列出来。
一、敲敲云零代码：不限数量、可私有化的「简道云 / 明道云平替」
定位：企业级 AI 零代码平台，面向不写代码的业务人员，拖拽就能搭出复杂的业务系统。官方的说法是「做简道云 / 明道云本地化的平替产品」，即 SaaS 零代码那套体验，但装在自己的服务器上。出品方是 JeecgBoot 团队（北京国炬信息技术有限公司）。
核心能力：
- 表单引擎：可视化拖拽设计，40 多种表单控件，支持字段校验、子表、关联记录、公式计算和多种布局方式；表单的列表视图可以切换成表格、看板、日历三种风格；
- 流程引擎：可视化拖拽设计，提供 25 种流程节点，覆盖简流审批、填写节点、抄送等，支持任意驳回、委派、跳转，每个节点可以单独设置审批人、字段权限和高级配置，审批、填写、数据处理都能自动流转；
- 仪表盘引擎：图表、按钮、富文本、轮播图、嵌入 URL 都可以拖到看板上，内置 20 多种统计图表，支持筛选联动；
- AI 能力：集成了 AI 应用平台和 AI 知识库，可以在零代码应用里直接接入大模型能力，而不是另起一套系统；
- 集成：支持钉钉、企业微信的消息推送与组织同步，待办可以同步推送到已启用的渠道；提供移动端 APP H5 部署包，手机浏览器、钉钉、企业微信都能直接访问，账号和 PC 端一致。
开箱即用的模板：v2.4.0 起内置 6 套标准版应用模板，系统启动时自动导入，装好就能打开用：
| 模板 |
模板 |
| 人事OA管理 |
销售管理 |
| 考勤管理 |
进销存 |
| CRM 客户管理 |
教育行政办公 |
每套模板都带完整的应用、菜单、角色权限、表单、流程、仪表盘和字典，可以直接用，也可以在上面改成自己的系统。对第一次接触零代码的团队来说，「从模板改」比「从空白搭」容易得多。
免费版边界：
- 自 v2.3.0 起完全免费，不限制用户数、应用数、表单数、仪表盘数、工作流数量；
- 可以商用；协议是「功能免费、可以商用、代码不开放」；
- 没有限期，也不区分免费版和付费版的功能阉割。
部署方式：私有化部署，数据留在自己的服务器上。安装有一键命令和 Docker 一键安装两种方式，全新安装约 3 分钟，支持 CentOS Stream、Rocky Linux、Anolis OS、OpenCloudOS、TencentOS、Alibaba Cloud Linux 等 RHEL 系发行版。升级方面，v2.4.0 默认启用 Flyway 增量升级，替换 jar 或镜像重启即可，数据库脚本自动执行，老库也能直接兼容。私有化平台最让人头疼的「每次升级找 SQL」问题，在这一版基本解决了。
典型适用场景：
- 采集数据：客户询价、报名登记、满意度回访等收集类工单；
- 替代 Excel 和纸质办公：原来用表格记录的台账，搭成系统后自动出统计报表；
- 部门或中小企业的业务系统：OA、CRM、进销存、考勤、财务登记，内置模板就是现成起点；
- 售前或咨询现场做原型：拖拽几分钟出一个能演示的系统；
- 制作应用模板分发：配好一套应用导出，对方一键导入。
局限与注意点：
- 代码不开放，平台能力之外的深度定制做不了源码级修改，复杂计算和外部系统深度对接需要提前确认是否能满足；
- 私有化意味着要有人负责服务器、备份和升级，虽然安装和升级已经很省事，但运维责任在自己；
- 一体化部署时前端配置项
VITE_GLOB_DOMAIN_URL 不能留空，否则会出现填写节点只读、仪表盘请求地址错误等问题，部署时按官方说明填好即可；
- 面向的是业务人员，如果团队的诉求是「做一个长期由开发维护、要大量写代码的系统」，更适合看下面的 JeecgBoot低代码。
适合谁：没有专职开发、但想要一套「自己说了算」的 OA / CRM / 进销存的中小企业；原本用 SaaS 零代码、但卡在人数上限或数据合规上的团队；需要在内网环境里给多个部门开放自助搭建能力的企业 IT。
二、JeecgBoot低代码：开源免费、能改源码的企业级低代码框架
定位：面向有开发能力团队的开源低代码平台，前后端分离。它的思路不是「替你写完」，而是把重复劳动做成平台能力，把定制空间留给开发者，相当于「开箱即用的低代码平台 + 可二次开发的源码底座」，适合做需要长期演进的业务系统。
核心能力：
- 表单：Online 表单在线配置表结构和表单，配置即生效，不写代码就能出增删改查页面，适合大量配置类模块；
- 流程：平台体系里有可视化 BPM 流程设计，覆盖请假、报销、合同等常见审批流转；需要注意，复杂的 BPM 审批（会签、加签、退回、跨组织）在商业版里，开源版需要自己集成流程引擎；
- 报表：Online 报表、Online 图表在线配置，积木报表和数据大屏开箱可用，打印、填报、图表都能覆盖；
- AI 能力：模型管理、AI 聊天、RAG 知识库、AI 流程编排（AIFlow）、MCP 都在开源版里，可以通过可视化节点把大模型和知识库问答接入业务系统；
- 集成与扩展：代码生成器一键生成前后端代码、SQL 和菜单权限，复杂逻辑在生成的标准工程上继续手写；因为是完整源码工程，对接 ERP、OA 等存量系统没有平台层面的限制；
- 系统底座：用户、角色、部门、数据字典、多租户、数据权限等企业系统常用能力开箱即用。
技术栈：Spring Boot、MyBatis-Plus、Vue3、TypeScript、Ant Design Vue，单体和微服务可以切换，适配达梦、人大金仓等国产数据库。技术栈是主流选择，招人和交接都比较容易。
免费版边界：
- 开源版采用 Apache-2.0 协议，永久免费、可以商用；
- 不限项目数、库表数、用户数；
- 源码开放，可以二次开发；其中 Online 在线开发、代码生成器等少数核心模块以依赖包形式提供，功能完整可用。
部署方式：私有化部署，部署在自己的服务器或内网；也可以作为项目底座交付给客户，信创环境下可以搭配国产数据库使用。
典型适用场景：
- 企业 IT 部门自建核心业务系统，例如合同管理、项目管理、生产辅助系统；
- 软件外包和系统集成商，把它当作交付项目的统一底座，减少每个项目从零搭框架的工作量；
- 需要和 ERP、OA、财务系统深度对接，或者有大量定制逻辑的项目；
- 有信创要求、需要适配国产数据库的政企项目；
- 想在业务系统里接入 AI 能力（知识库问答、AI 流程）的团队。
局限与注意点：
- 它是给开发者用的，需要有人懂 Java 和前端，纯业务人员独立上手不现实；
- 复杂 BPM 审批在商业版，开源版要做会签、加签等复杂流程，需要自己集成或评估商业版；
- 生成的代码进入工程之后就由团队自己维护，代码规范和分支管理要提前定好；
- 平台能力多，初次接触建议先用代码生成器 + Online 表单跑通一两个模块，不要一上来就全面铺开。
适合谁：有 Java 开发的企业 IT、软件外包和集成商；需要和存量系统深度对接、需要长期演进、不想被平台锁定的项目。
两款优先推荐的关系
敲敲云零代码和 JeecgBoot低代码出自同一团队，一个面向业务人员，一个面向开发团队，可以部署在同一套内网环境里搭配使用：核心业务系统用 JeecgBoot低代码稳扎稳打，部门级的台账、登记、审批、统计交给业务人员在敲敲云里自己搭，减轻技术团队被零碎需求打断的压力。
一句话区分这两款：业务部门自己搭，选敲敲云零代码；开发团队要可控、可改源码，选 JeecgBoot低代码。
三、其他 8 款常见平台逐款评测
以下 8 款的功能定位来自公开资料整理。各家免费额度和套餐变化较快，文中凡是涉及具体额度的地方，都请以官网最新说明为准。
三之一：NocoBase
定位：开源、插件化的无代码 / 低代码平台，以数据模型为核心，主张「数据结构与界面分离」：先定义数据模型，再为同一份数据搭建不同的界面和流程。
核心能力：
- 表单与数据：数据表、字段、关系在可视化界面里定义，可以连接自己的数据库；
- 流程：有工作流插件，支持数据触发、定时触发等自动化；
- 界面：区块化搭建页面，表格、表单、看板、日历等区块可以组合；
- 扩展：所有功能以插件形式组织，开发者可以写插件做深度扩展；
- AI 与报表：相关能力的完整度和是否收费以官网为准。
免费版边界：开源版本可以自行部署使用，人数和应用数没有平台层面的限制；部分高级功能以商业插件形式提供，具体哪些需要付费以官网为准。
部署方式：支持 Docker 等方式私有化部署，数据保存在自己的数据库里。
典型适用场景：内部管理后台、数据台账、轻量 CRM，或者想基于自有数据库快速出界面的技术团队。
局限与注意点：部署、升级和插件维护需要一定技术能力，更适合有 IT 人员的团队，纯业务人员独立上手有门槛；中文社区资料相对国内厂商少一些；和钉钉、企业微信的集成能力需要按需评估。
三之二：云表
定位：主打「用画表格的方式开发软件」，界面和操作逻辑接近 Excel，熟悉表格的人上手快。
核心能力：
- 表单：以表格模板的方式设计单据，对习惯 Excel 的财务、仓管、生产人员很友好；
- 流程：支持审批流转和业务单据之间的数据回写；
- 报表：报表和统计依托表格模型完成，适合格式固定的业务报表；
- 复杂业务：在 BOM、MRP、生产排程这类复杂业务上的承载能力较强，常见于制造业 MES、WMS、进销存；
- AI 与集成：具体能力以官网为准。
免费版边界：有免费版本，对使用人数有限制，具体人数以官网为准。
部署方式：支持私有化部署。
典型适用场景：中小制造企业的生产、仓储、进销存管理；原本用 Excel 管理复杂单据、希望平滑迁移到系统的团队。
局限与注意点：免费版人数上限决定了它更适合小团队起步，推广到全厂之前要先算清授权成本；界面风格偏传统；源码不开放，深度定制依赖平台本身的能力。
三之三：简道云
定位：国内知名度较高的 SaaS 零代码平台，帆软旗下产品，很多人接触零代码的第一款。
核心能力：
- 表单：字段类型丰富，模板多，数据收集、登记类应用搭得很快；
- 流程：审批、填写、抄送等流程能力完整；
- 报表与看板：数据可视化和仪表盘是强项，统计分析能力突出；
- 集成：和企业微信、钉钉、飞书打通，有开放接口；
- AI：相关功能以官网为准。
免费版边界：提供免费版，人数、存储和应用数都有上限，高级功能需要付费，具体额度以官网为准。
部署方式：以 SaaS 为主；是否提供私有化以及对应的版本和价格以官网为准。
典型适用场景：小团队的数据收集、销售登记、项目台账，以及需要较强统计分析能力的部门应用。
局限与注意点：免费版适合先做轻量应用试水，团队规模扩大后需要升级套餐；数据在 SaaS 上，对数据合规要求高的业务要提前评估。
三之四：钉钉宜搭
定位：阿里钉钉体系内的原生低代码 / 零代码工具，最大的特点是「原生」。
核心能力：
- 表单、流程、报表、门户都能拖拽搭建；
- 组织架构、通讯录、消息待办、审批流直接复用钉钉，不用额外做账号同步；
- 员工在钉钉工作台免登使用，和群聊、日程、待办等能力联动，不需要学习新入口；
- AI 能力以官网为准。
免费版边界：小团队有免费额度，人数、表单数和数据量有上限，超出后需要升级，具体额度以官网为准。
部署方式：以钉钉内的 SaaS 方式使用；专属或私有化方案以官网为准。
典型适用场景：已经以钉钉为主要办公入口的企业，做请假、外勤、报销、资产领用、客户拜访等审批与填报类应用。
局限与注意点：和钉钉深度绑定既是优势也是限制，离开钉钉生态就不太方便；将来如果要迁到其他办公平台，应用和数据的迁移成本需要提前评估。
三之五：氚云
定位：同样深度绑定钉钉生态的零代码平台，偏向中小企业的轻量业务管理。
核心能力：
- 表单与权限：表单、数据权限配置直观，支持组织架构同步；
- 流程：流程管理是强项，审批流转和部门协作类应用搭起来很顺；
- 报表：内置常用统计报表；
- 模板：内置较多业务模板，订单、客户、库存、巡检、售后工单这类场景上手快；
- AI 能力以官网为准。
免费版边界：提供小规模免费使用，对成员数和表单数有限制，具体额度以官网为准。
部署方式：以 SaaS 为主；私有化方案以官网为准。
典型适用场景：订单跟进、门店巡检、售后工单、销售线索等中小企业日常管理，尤其是已经在用钉钉的团队。
局限与注意点：复杂的多系统集成和深度定制能力有限，业务体量上来后需要评估是否继续沿用；与钉钉绑定带来的迁移问题和宜搭类似。
三之六：轻流
定位：以「流程」为核心的零代码平台，把业务拆成多个节点，每个节点绑定表单、负责人和规则，数据在节点之间自动流转。
核心能力：
- 流程：条件分支、自动触发、数据联动比较灵活，流程自动化是它的强项；
- 自动化机器人：超时提醒、库存预警等规则可以自动执行；
- AI：近两年加入了 AI 辅助搭建，可以用对话描述需求，由 AI 先生成表单和流程初稿，再由人调整；
- 表单与报表：表单、报表能力满足常规流程类应用；
- 集成：对接主流办公平台的能力以官网为准。
免费版边界：小团队可以免费使用基础功能，对人数有限制，AI 相关功能的免费范围以官网为准。
部署方式：以 SaaS 为主；私有化方案以官网为准。
典型适用场景：报修、报销、采购申请、合同审批等多节点、多角色协同的业务。
局限与注意点：AI 生成的流程只是起点，节点权限和条件分支务必人工核对；免费版人数限制决定了它更适合小团队或试点阶段。
三之七：白码
定位：组件化搭建的零代码平台，偏向一体化的 CRM、进销存等管理类应用。
核心能力：
- 多视图：同一份数据可以切换成表格、看板、日历等多种视图；
- 权限：数据权限颗粒度细，可以按角色、部门控制到字段甚至单条记录的可见范围；
- 流程与报表：满足管理类应用的审批和统计需求；
- AI 与集成：具体能力以官网为准。
免费版边界：提供小团队免费版，对人数和应用数有上限，具体额度以官网为准。
部署方式：以 SaaS 为主；私有化方案以官网为准。
典型适用场景：贸易进销存、客户管理、项目跟进等需要按角色、按部门区分数据可见范围的业务。
局限与注意点：生态和第三方集成的丰富度不如大厂产品，选型时要确认能否对接现有系统；免费版额度适合起步，业务铺开后要考虑升级。
三之八：得帆云
定位：面向大中型政企客户的低代码平台，强调规范化、信创适配和系统集成，在政务、国企的数字化项目中比较常见。
核心能力：
- 低代码开发：表单、流程、页面可视化搭建，同时支持代码扩展；
- 集成：强调和企业现有系统的集成能力；
- 信创：适配国产软硬件环境，适合有合规和国产化要求的项目；
- AI 与报表：具体能力以官网为准。
免费版边界：以限期免费试用为主，而不是长期免费，试用期限和范围以官网为准。
部署方式：面向政企，支持私有化部署，具体版本和交付方式以官网为准。
典型适用场景：政务和国企业务系统的原型验证、规范化流程建设、需要信创适配的项目。
局限与注意点：偏重项目型交付，个人和小团队使用成本偏高；限期试用更适合做原型验证，不适合想长期零成本使用的读者。
四、按维度横向对比
逐款看完，再把 10 款放到同一张表里。下表只做定性对比，「以官网为准」表示公开资料不足以给出确定结论，或该项随套餐变化。
能力维度对比：
| 平台 |
表单 |
流程 |
报表 / 看板 |
AI 能力 |
办公平台集成 |
| 敲敲云零代码 |
拖拽设计，40 多种控件，子表、关联记录、公式 |
25 种节点，驳回、委派、跳转 |
仪表盘，20 多种图表 |
AI 应用平台 + AI 知识库 |
钉钉、企业微信，移动端 H5 |
| JeecgBoot低代码 |
Online 表单 + 表单设计器 + 代码生成 |
有，复杂 BPM 在商业版 |
Online 报表 / 图表、积木报表、大屏 |
模型管理、RAG 知识库、AI 流程编排、MCP |
源码级对接，不设限 |
| NocoBase |
数据模型驱动 |
工作流插件 |
区块化页面 |
以官网为准 |
按需评估 |
| 云表 |
表格式单据 |
有 |
表格式报表 |
以官网为准 |
以官网为准 |
| 简道云 |
字段丰富、模板多 |
完整 |
可视化分析突出 |
以官网为准 |
企业微信、钉钉、飞书 |
| 钉钉宜搭 |
拖拽设计 |
复用钉钉审批 |
有 |
以官网为准 |
钉钉原生 |
| 氚云 |
模板多 |
流程管理是强项 |
有 |
以官网为准 |
钉钉 |
| 轻流 |
常规 |
流程自动化是强项 |
有 |
AI 辅助生成表单和流程 |
以官网为准 |
| 白码 |
多视图 |
有 |
有 |
以官网为准 |
以官网为准 |
| 得帆云 |
可视化 + 代码扩展 |
有 |
以官网为准 |
以官网为准 |
强调系统集成 |
免费边界与部署对比：
| 平台 |
类型 |
人数 / 应用数限制 |
免费版可私有化 |
免费期限 |
源码 |
| 敲敲云零代码 |
零代码 |
不限 |
支持 |
长期免费 |
不开放（功能免费可商用） |
| JeecgBoot低代码 |
低代码 |
不限 |
支持 |
长期免费 |
开源（Apache-2.0） |
| NocoBase |
无代码 / 低代码 |
开源版不限 |
支持 |
开源版长期可用 |
开源（部分商业插件） |
| 云表 |
无代码 |
有人数限制，以官网为准 |
支持 |
以官网为准 |
不开放 |
| 简道云 |
零代码 SaaS |
有上限，以官网为准 |
以官网为准 |
免费版长期可用 |
不开放 |
| 钉钉宜搭 |
零代码 SaaS |
有上限，以官网为准 |
以官网为准 |
免费额度长期可用 |
不开放 |
| 氚云 |
零代码 SaaS |
有上限，以官网为准 |
以官网为准 |
以官网为准 |
不开放 |
| 轻流 |
零代码 SaaS |
有上限，以官网为准 |
以官网为准 |
以官网为准 |
不开放 |
| 白码 |
零代码 SaaS |
有上限，以官网为准 |
以官网为准 |
以官网为准 |
不开放 |
| 得帆云 |
低代码 |
试用期内以官网为准 |
以官网为准 |
限期试用 |
不开放 |
从两张表能看出一个规律：SaaS 平台在集成办公入口、开箱体验上普遍做得好，但免费版几乎都卡在人数或期限上；能私有化且不限人数的，集中在敲敲云、JeecgBoot、NocoBase 这几款。 后三者里，敲敲云面向业务人员，JeecgBoot 面向开发团队，NocoBase 需要一定技术能力去部署和扩展。
五、部署方式对比：SaaS 和私有化各有代价
部署方式往往比功能清单更早决定选型结果，这里单独展开一下。
| 对比项 |
SaaS 模式 |
私有化部署 |
| 上手速度 |
注册即用，不用管服务器 |
需要先安装，敲敲云一键安装约 3 分钟 |
| 数据位置 |
在厂商云上 |
在自己的服务器或内网 |
| 运维责任 |
厂商负责 |
自己负责备份、升级、监控 |
| 成本结构 |
按人数或套餐付费，规模越大越贵 |
主要是服务器和运维人力 |
| 办公入口集成 |
通常做得成熟 |
需要按平台能力配置 |
| 迁移与退出 |
依赖厂商的导出能力 |
数据库在自己手里 |
本次参评平台中：
- 以 SaaS 为主：简道云、钉钉宜搭、氚云、轻流、白码（私有化是否提供、属于哪个版本以官网为准）；
- 免费版即可私有化：敲敲云零代码、JeecgBoot低代码、NocoBase；
- 支持私有化但免费版有人数限制：云表；
- 面向政企项目交付：得帆云。
SaaS 的优势是「今天就能用」，私有化的优势是「明年还能放心用」。哪个更适合，取决于数据敏感程度和团队规模的增长预期，具体的判断方法放在选型指南那篇里。
六、按场景推荐
最后把 10 款平台对应到常见场景上，方便直接对号入座：
| 场景 |
优先考虑 |
也可以看 |
| 部门要一套 OA / CRM / 进销存，没有开发，数据要放内网 |
敲敲云零代码（先用内置模板跑起来再改） |
NocoBase（有 IT 人员时） |
| IT 团队做长期维护的核心业务系统，要能改源码 |
JeecgBoot低代码 |
得帆云（政企项目、可接受付费） |
| 业务部门和开发团队并存 |
JeecgBoot低代码做核心系统 + 敲敲云零代码做部门轻应用 |
— |
| 全员在钉钉上办公，就几个简单审批 |
钉钉宜搭、氚云 |
敲敲云零代码（需要不限人数或数据内网时） |
| 小团队收集表单、做统计报表，不想管服务器 |
简道云 |
轻流、白码 |
| 多节点、多角色的流程协同 |
轻流 |
敲敲云零代码（简流 + 填写节点） |
| 数据要按角色、部门精细控制可见范围 |
白码 |
敲敲云零代码、JeecgBoot低代码（数据权限） |
| 制造业生产、仓储、BOM 类复杂单据 |
云表 |
JeecgBoot低代码（有开发时） |
| 有信创要求的政企项目 |
JeecgBoot低代码（适配国产数据库） |
得帆云 |
| 想在业务系统里接入大模型、知识库 |
JeecgBoot低代码（AI 流程编排）、敲敲云零代码（AI 知识库） |
轻流（AI 辅助搭建） |
表里的「优先考虑」只是从平台定位出发的匹配，不代表其他平台做不到。真正落地前，最好挑一个真实流程在两三款候选里各搭一遍。上线前要逐项核对的风险点，可以参考《免费低代码平台避坑》那篇。
总结
免费平台不少，但「免费」的含义差别很大：有的是限额免费，有的是限期试用，有的是真正不设上限。把 10 款放在同一套维度下看：
- SaaS 类平台（简道云、宜搭、氚云、轻流、白码）上手快、和办公入口结合紧密，免费版适合小团队或试点；
- 云表在制造业复杂单据上有特色，得帆云面向政企信创项目，二者的免费形式分别是限人数和限期试用；
- NocoBase 开源可自建，适合有技术人员的团队；
- 如果你希望零成本、不限人数、数据自己掌控：业务人员主导选 敲敲云零代码，拖拽搭系统，6 套模板开箱即用；开发团队主导选 JeecgBoot低代码，开源可改源码，Online 表单 + 代码生成器兼顾效率与灵活性。
两款都可以免费下载试用。先拿一个小场景跑起来，比读十篇评测更有说服力。
窥视卡
雷达卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡